中国六大古都的风水和国家兴亡 　　西周末年,周幽王昏庸无道,外戚申侯勾结犬戎攻破镐京(今西安),杀了幽王,灭了西周.太子在诸侯的帮助下,赶走了犬戎,登上王位,这就是周平王.周平王登基以后发现镐京被破坏的太厉害,就想迁都到洛阳.大臣们都很赞同,惟有卫武公说:"昔先王并建二都,然宅西京,以镇天下之要,夫镐京,左陇右蜀,沃野千里,金城阳池之固.洛阳乃天下之中,四面被敌之处.若迁都于此,王室恐就此衰弱矣!"结果周平王不听劝告,执意迁都洛阳.东周一直受制于强大的诸侯.自始至终属于奄奄一息的朝代.周王朝陷入了漫长的中衰期.历史证明当初的先王(周文王,周武王)和卫武公的论断是何等的正确. 　　西汉,唐定都于西安,西安的山河形胜的优越性就更体现出来了.八百里秦川富饶充足.西安三面有山河险要可以固守,独以一面向东控制诸侯.所以西汉时的"七国之乱",唐代的"安史之乱''朱呲的政变,还有黄巢的起义,尽管都攻占了西安,都没有造成国家的灭亡.其余的古都就不那么幸运了.

先说洛阳,东周,东汉,魏,西晋,北魏,东魏,后唐等9个朝代,无一例外,就是一攻破城池,这个朝代就灭亡了.再也没有恢复的余地了. 　　再说南京和北京,南京以前是六朝古都,吴,东晋,南朝,以后明,太平天国,民国均定都于此.大都是短命的朝代.有风水师评论南京山型散而不聚,水势去而不留.恰好说明了这一点.北京就不同了,辽,金,元,明,清都定都于此,其中元和清是最得风水之力的.1368年,明太祖派兵攻占北京,元朝君臣能够全身而退,朝灭但国不亡.能够继续统治蒙古大草原几百年.至于明就很难说,在明成祖时,皇帝本人雄才大略,迁都北京是为了采取进攻态势,等到了后代皇帝,昏庸无能,定都北京的弊端就全暴露了.比较典型的是英宗的"土木之变".明末更加突出,清兵竟数次蹂躏京畿,明朝的心脏直接暴露在敌人面前,不得不调重兵驻守辽东,无力对中原的起义军进行有利的镇压.终于在1644年,让李自成攻破北京,灭了明朝. 　　清朝入关后,定都北京也是为了采取进攻态势,进一步可以统一全国.万一不行,还可以从山海关全身而退.所以清朝选择定都北京是非常正确的.

宋朝定都开封,宋太祖原先想迁都西安,想以山河的形胜裁减军队,来安定天下,他弟弟赵光义(后来的宋太宗)说"安天下在于德政不在于地势险要."太祖不得已,听从了,叹道:"不出百年,天下民力就要竭尽了."其实以后都验证了.这正是太祖比太宗技高一筹的地方.太祖和太宗都是采取攻势,定都开封的弊端觉察不出来.等到了真宗时,国家采取守势.形式就大大不利了.很有说明意义的就是"檀渊之盟".终于在1127年,金朝攻陷开封,灭掉北宋. 　　南宋定都杭州,杭州的风水根本就不是什么帝王之都的风水.所以终南宋一朝,始终是个窝囊的朝代,一点作为都没有. 　　综史之观建国后,若定都西安,肯定比北京强.西安位于中国的中心位置,而北京却偏于一隅,抗美援朝和台湾到现在还没解放,都与定都北京有绝对关系.在当时朝鲜和东北离北京太近,朝鲜假如失守,危及辽东.辽东离北京太近,国家的心脏直接暴露在敌人的面前.事关国本动摇.鉴于综合国力太弱,难以两线作战.所以放弃了解放台湾.投入了保家卫国的抗美援朝的战争中. 北京离边境太近,从近代史看,被攻陷了多次,著名的有英法联军火烧圆明园,8国联军进北京,.....西安就不同了,它离边境较远,就连日军当年都没有攻占........